Ministerstvo spravedlnosti navrhlo změnu právní úpravy ochrany obchodního tajemství. Podle úřadu obsahuje současná úprava řadu nejasností, které v praxi zvyšují nároky na právní výklad a komplikují využití ochrany zejména menšími a středními podniky. Návrh novely občanského zákoníku má některé části právní úpravy zpřesnit a stanovit jejich význam přímo v zákoně.
Novelu měla podle předloženého materiálu projednat vláda. Ministerstvo v důvodové zprávě uvedlo, že složitý výklad některých pravidel snižuje reálnou využitelnost ochrany obchodního tajemství vlastníky nebo jinými oprávněnými osobami. Cílem navrhované změny je proto postavit vybrané prvky úpravy najisto a usnadnit jejich uplatňování v praxi.
Definice obchodního tajemství má zůstat zachována
Návrh nemění základní vymezení obchodního tajemství v občanském zákoníku. Obchodním tajemstvím jsou podle něj konkurenčně významné, určitelné, ocenitelné a v příslušných obchodních kruzích běžně nedostupné skutečnosti, které souvisejí se závodem a jejichž vlastník zajišťuje ve svém zájmu odpovídajícím způsobem jejich utajení.
Ministerstvo chce toto vymezení zachovat mimo jiné proto, aby novela nepřinesla zásadní změnu dosavadního právního posuzování. Podle důvodové zprávy by zachování základní definice mělo předejít přelomovým dopadům, které by si mohly vyžádat rozsáhlé zásahy do dosavadního rozhodování soudů. Změny se mají soustředit především na přesnější popis porušení a na procesní ochranu informací.
Za porušení se má považovat i neoprávněné získání
Novela má výslovně stanovit tři základní formy porušení obchodního tajemství. Vedle následného zpřístupnění a využití by jím mělo být také samotné neoprávněné získání tajné informace. Ministerstvo uvedlo, že tento závěr lze za současné právní úpravy pravděpodobně dovodit výkladem, právní pravidla by však podle něj měla být pro své adresáty jednoznačná a dostatečně návodná.
Zpřesnění má vlastníkům obchodního tajemství usnadnit posouzení, kdy došlo k protiprávnímu jednání, a zjednodušit využití právní ochrany. Návrh přitom podle předložených informací zachovává dosavadní pojetí obchodního tajemství a nesměřuje k vytvoření zcela nového systému. Hlavním záměrem je výslovně popsat situace, které jsou nyní v praxi závislé na právním výkladu.
Nová kategorie výrobku porušujícího tajemství
Navrhovaná úprava nově pracuje také s pojmem „výrobek porušující obchodní tajemství“. Návrh má současně výslovně uvést situace, kdy se o porušení obchodního tajemství nejedná, případně kdy držitel tajemství nemá na jeho ochranu nárok. Podle ministerstva má takové vymezení lépe chránit legitimní uživatele a omezit nejistotu při posuzování konkrétních případů.
Z předloženého popisu návrhu však nevyplývá, že by každé nakládání s informací související s podnikáním automaticky zakládalo porušení obchodního tajemství. Ochrana se vztahuje na skutečnosti, které splňují zákonné podmínky, včetně jejich konkurenčního významu, běžné nedostupnosti a odpovídajícího utajování vlastníkem. Právě tato kritéria mají zůstat základem pro posouzení nároku na ochranu.
Citlivé informace mají být chráněny i před soudem
Součástí novely jsou také změny občanského soudního řádu. Jejich účelem je zajistit, aby citlivé informace zůstaly důvěrné i během soudního řízení. Ministerstvo tím reaguje na riziko, že by se údaje, jejichž ochrany se vlastník domáhá, mohly v průběhu projednávání sporu dostat k dalším osobám.
Procesní úprava má podle návrhu zabránit úniku obchodního tajemství při projednávání sporů. Ochrana by se tedy neměla týkat pouze samotného porušení, ale také způsobu, jakým se informace používají a zpřístupňují v řízení před soudem. Předložený materiál však v dostupném popisu neuvádí konkrétní podobu všech procesních opatření.
Obchodní tajemství se má oddělit od nekalé soutěže
Návrh se částečně vrací ke koncepci používané před přijetím současného občanského zákoníku. Problematiku ochrany obchodního tajemství chce vyčlenit ze sekce nekalé soutěže a zařadit ji do samostatného oddílu.
Podle ministerstva dosavadní zařazení omezovalo ochranu na hospodářský styk. K porušení obchodního tajemství však může podle úřadu výjimečně docházet i mimo něj. Samostatná úprava má umožnit postihovat také tyto specifické případy a současně odstranit vazbu, která ochranu podmiňuje existencí běžného hospodářského styku.
Navrhovaná změna tak kombinuje věcné a procesní úpravy. Na jedné straně přesněji popisuje neoprávněné získání, využití a zpřístupnění obchodního tajemství, na druhé straně stanoví pravidla pro ochranu citlivých údajů před soudem. O dalším osudu novely má rozhodnout legislativní proces.
